APP定制開發(fā)音頻APP內(nèi)容版權(quán)問題
- 編輯：admin -當(dāng)前, 由于部分音頻軟件用戶版權(quán)保護(hù)意識弱與法律觀念不強(qiáng)等方面的原因, 會從其他音頻APP平臺、音頻網(wǎng)站下載音頻內(nèi)容資源, 或者是將視頻轉(zhuǎn)換成音頻再上傳至另一音頻APP, 由此獲得高關(guān)注度或者是利益回報。這顯然違反了《著作權(quán)法》中所規(guī)定的, 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品, 可以不經(jīng)著作權(quán)人許可, 但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
1. 有意或無意忽視用戶上傳侵權(quán)內(nèi)容資源
當(dāng)前, 由于部分音頻軟件用戶版權(quán)保護(hù)意識弱與法律觀念不強(qiáng)等方面的原因, 會從其他音頻APP平臺、音頻網(wǎng)站下載音頻內(nèi)容資源, 或者是將視頻轉(zhuǎn)換成音頻再上傳至另一音頻APP, 由此獲得高關(guān)注度或者是利益回報。這顯然違反了《著作權(quán)法》中所規(guī)定的, 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品, 可以不經(jīng)著作權(quán)人許可, 但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
2. 利益驅(qū)動與僥幸心理下的刻意侵權(quán)行為
音頻APP領(lǐng)域表現(xiàn)出典型的“內(nèi)容為王”特征。哪個平臺有優(yōu)秀音頻作品, 便會迅速聚集起龐大的聽眾群, 增強(qiáng)行業(yè)影響力并獲得高額的廣告回報。部分運(yùn)營商在利益驅(qū)動和僥幸心理作用下, 會刻意侵犯其他版權(quán)所有者的權(quán)益。第一, 部分音頻APP運(yùn)營商秉持“拿來主義”態(tài)度, 直接從其他音頻APP平臺、音頻網(wǎng)站轉(zhuǎn)載優(yōu)秀內(nèi)容資源, 或者是在未支付任何版權(quán)費(fèi)用的情況下將一些小說轉(zhuǎn)化成音頻節(jié)目, 屬于典型的利益驅(qū)動下的刻意侵權(quán)行為。
3. 版權(quán)評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致版權(quán)交易矛盾
音頻APP無論是購買節(jié)目資源, 還是與高端用戶聯(lián)合推出優(yōu)質(zhì)節(jié)目資源, 均涉及對音頻節(jié)目版權(quán)價值評估的問題。音頻節(jié)目的價值歸根結(jié)底在于其聽眾數(shù)量的多少, 其價值表現(xiàn)存在一定的滯后性。而在長期發(fā)展過程中, 音頻節(jié)目屬于無形資產(chǎn), 業(yè)界尚未形成統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化的版權(quán)價值評估標(biāo)準(zhǔn)和評估機(jī)制, 很多情況下都是由運(yùn)營商和版權(quán)所有方進(jìn)行協(xié)商的結(jié)果。這一方面造成音頻版權(quán)價值評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一, 觸發(fā)版權(quán)交易雙方的不滿、矛盾甚至是糾紛, 而且也在整個行業(yè)內(nèi)造成一系列音頻版權(quán)交易亂象;另一方面也極容易因為版權(quán)協(xié)議內(nèi)容不規(guī)范、協(xié)議制定過程不合理方面的問題, 給音頻版權(quán)協(xié)議執(zhí)行和實施埋下諸多隱患。
4. 分散簽訂版權(quán)合同造成平臺間版權(quán)糾紛
《著作權(quán)法》規(guī)定, 錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品, 享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利。而這一規(guī)定并未說明簽訂版權(quán)合同的具體方式。部分優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源生產(chǎn)組織或者是生產(chǎn)者并不滿意于單一平臺的獲利水平, 而傾向于將優(yōu)質(zhì)音頻內(nèi)容上傳至多個不同平臺上來獲得多種收入, 或者是與不同平臺簽訂內(nèi)容資源版權(quán)合同。因此這些內(nèi)容資源生產(chǎn)商往往與多個平臺分散簽訂內(nèi)容資源版權(quán)協(xié)議, 與多家運(yùn)營商展開合作。這不僅很容易造成音頻平臺之間內(nèi)容同質(zhì)化、差異模糊化的問題, 而且還極容易觸發(fā)音頻版權(quán)所有權(quán)與使用權(quán)的糾紛, 甚至還極容易成為部分音頻APP攻擊競爭對手而導(dǎo)致其“下架”的手段。
